Blog Directory | Submit to Directories and Promote your Blogs Abogado Álvaro Baeza - Archivo de Noticias y Crónicas: abogado alvaro baeza
Mostrando entradas con la etiqueta abogado alvaro baeza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abogado alvaro baeza. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Cómo el Rodeo ha marcado la vida del abogado Álvaro Baeza


Hace algunos años, este reconocido litigante chileno comenzó a practicar el “Deporte Huaso”, con inusitado éxito, lo que le ha valido participar incluso en el clásico Champion de Rancagua, donde llegan solo los mejores del país.

Álvaro Baeza Guíñez ha estado durante toda su vida muy ligado al campo, las tradiciones y los deportes. Quizás era solo cosa de tiempo que terminara practicando el Rodeo Chileno, disciplina que identifica a nuestro huaso y que él ha logrado perfeccionar durante estos apenas 8 años de práctica.
Fue en 2004, y de la mano de José Manuel “Coteco” Aguirre, que comenzó a practicar, en largas horas de aprendizaje, caídas, sinsabores y alegrías.
Partió desde abajo, compitiendo en rodeos pequeños, debiendo reaprender todo de nuevo, ya que hasta ese momento, Álvaro Baeza solo conocía de caballos árabes, los cuales son muy distintos para la monta. Así, con perseverancia y mucho amor hacia este noble animal, comenzó una frenética tarea de capacitación, que lo llevó a correr por muchos rodeos.
A inicios de 2005 decidió competir, ya que “Coteco” le había dicho que estaba listo. Fue así como contactó a Alberto Yáñez quien sería su dupla en los comienzos. Los hechos hablan más que las palabras. En su primer intento competitivo lograron un gran 3er lugar.
Para abril de ese mismo año, y luego de correr y competir en muchas instancias, Álvaro Baeza lograba su primer título arriba de Entonao y Candidato. Este incipiente camino lo llevo a poder llegar a los clasificatorios, y ahí otra historia se escribiría.
El año 2007 clasificó al Champion de Rancagua, pero un problema reglamentario-administrativo lo dejó fuera del magno evento. No se amilanó, y compitió con más fuerzas, logrando nuevamente estar para la cita de 2008, logrando una dignísima participación.
En pocos años, Álvaro Baeza pasó de ser un destacado abogado a ser parte de la elite deportiva de esta tradición chilena, demostrando que cuando se tienen ganas y amor por lo que se hace, todo es posible.

jueves, 6 de diciembre de 2012

Abogado Álvaro Baeza y Caso Bernales: Historia de la Noticia


Caso Bernales: Abogado Álvaro Baeza señala
que informe israelí ratifica causas del accidente
Baeza señaló que el documento ya era conocido por ellos y que la causa del fatal accidente alcanza las más altas esferas del gobierno de Panamá.

22 de septiembre de 2008

Álvaro Baeza, abogado de la familia Bernales, señaló que estaban en conocimiento del informe israelí que señalaba fallas en el helicóptero accidentado, por lo que a juicio del abogado ello viene a confirmar las causas del siniestro y que el mismo abogado diera a conocer días después de ocurrido el accidente.
 “Dijimos que había una falla organizacional completa; que se había elegido mal el aeronave; que los pilotos no eran los aptos para el vuelo; que las turbinas no estaban en condiciones (...). Este informe viene a dejar claro que el gobierno panameño conocía el estado de precariedad del helicóptero y se negó a repararlo”, señaló Álvaro Baeza.
El abogado señaló nuevamente que la empresa israelí chequeó el SAN-100 dos meses antes del siniestro, informándole al Servicio Aéreo Nacional (SAN) y al ministerio de Justicia de Panamá la urgencia de arreglarlo, pero “ni el gobierno, ni el SAN estuvieron dispuestos a ello, aún así lo pusieron en servicio y le hicieron realizar el vuelo”, enfatizó Baeza.
A juicio del abogado, la falla organizacional que están denunciando, alcanza hasta las más altas instancias del gobierno panameño, ya que son éstas las que aprueban o rechazan las propuestas económicas para reparar o no los helicópteros.
"Es una falla organizacional porque el SAN toma la decisión de subir esos pilotos que no son pilotos: uno no tiene ningún entrenamiento de nada y lo suben de acompañante; y el segundo está en retiro y no tiene las horas necesarias para volar (...). Además el gobierno y el ministerio conocían el estado de la aeronave y se quedaron mirando y aceptaron que volara", señaló Álvaro Baeza.
Dicho informe se suma al del piloto presidencial Camarena, quien había volado el SAN-100 meses antes de la tragedia, detectando  fallas y recomendando que no se utilizara para visitas VIP.
"Es imposible tapar el sol con un dedo. Aunque el gobierno panameño no esté dispuesto a contar los detalles que conoce, respecto a las condiciones del aeronave, hay muchos pilotos y mecánicos con los que hemos conversado y conocen detalladamente el estado de los helicópteros", precisó el abogado Álvaro Baeza.
Luego de la nota diplomática que envió al Gobierno a Panamá, en vistas de asumir la responsabilidad e instaurar una mesa de acuerdo reparatorio para las víctimas, el abogado dijo que el Estado de dicho país debe dar respuesta de manera oficial en el transcurso de la semana.
"Por la relación bilateral entre ambos gobiernos y la dignidad de nuestra gente es que Panamá (debe) aceptar la responsabilidad y sentarse a ver cómo se va a reparar, cómo se va a dar solución a lo que se pueda", señaló Álvaro Baeza.

Asesoría legal de Álvaro Baeza logra
mesa reparatoria en Caso Bernales
El abogado consigue algo inédito e indicó que dicha instancia se realizará cuando esté claro quiénes deben integrar la instancia.

10 de octubre de 2008

El abogado Álvaro Baeza, representante de la familia Bernales, se reunió con el Ministro de RR.EE. Alejandro Foxley y confirmó, desde Panamá, que el gobierno de dicho país respondió la nota diplomática aceptando conformar una mesa de acuerdo reparatorio para las víctimas del accidente ocurrido en la nación centroamericana.

A juicio de Baeza, lo ocurrido se puede considerar como "inédito" y se efectuará cuando se definan sus integrantes. Hasta ahora, lo único claro es la presencia de los familiares y sus respectivos abogados, por lo que falta definir la presencia de profesionales de diversas áreas, señaló el abogado.
"Ha terminado un proceso tenso de espera en el que Panamá ha contestado la nota diplomática (...). La respuesta es positiva, es decir, se va a instalar la mesa de acuerdo reparatorio como fue solicitado por el Gobierno de Chile y por las familias", dijo Álvaro Baeza, destacando que lo ocurrió es "un gran avance" y "un gesto de la autoridad panameña".
Respecto a probables acciones ante la Corte Internacional, el abogado Álvaro Baeza señaló que "si nosotros invitamos al diálogo al Gobierno panameño, no podemos dejar de ser consistentes con eso", siendo claro que "vamos a trabajar con mucha convicción en la mesa para tratar de llegar a los resultados que tenemos planteados".



ÁlvaroBaeza afirma que informe de turbinas
no tiene mayor relevancia en caso Bernales
El abogado de la familia Bernales señaló que dichos desperfectos en la máquina siniestrada ya eran conocidos, y que incluso fueron dados a conocer por la propia autoridad panameña.

21 de enero de 2009
Poco trascendente resultó para el abogado Álvaro Baeza, representante de la familia Bernales, lo que sería la confirmación de una falla en las turbinas del helicóptero que acabó con la vida del General Alejandro Bernales y su comitiva. Esta información, a juicio de Baeza no no procede ni para la mesa de diálogo ni para la investigación misma.
 “Las causas de la tragedia están absolutamente claras y el informe de la turbinas es un complemento, no tiene mayor relevancia y es evidente que va a decir que la turbina se reventó, todos sabemos eso”, dijo el abogado Álvaro Baeza.
Es más, el ex ministro de justicia de Panamá ya había dado señales sobre lo mismo en su primer informa, algo que recordó en esta oportunidad Álvaro Baeza.
El abogado recuerda que a fines de julio de 2008, el entonces secretario de estado panameño aseveró que “se ha determinado que la causa probable del accidente fue el manejo inadecuado de los procedimientos de emergencia por la falla del motor N°1 (...). (Dicha avería) se produjo debido a la ruptura de un alero de la turbina que muestra fatiga de material”.
Sobre un nuevo informa que está ad-portas de salir, el abogado Álvaro Baeza espera que “traiga alguna novedad, aparte del tema de las turbinas, queremos saber básicamente el estado de esto”.
Baeza afirmó que estos antecedentes no dan pie para nuevas acciones legales, ya que “ahora estamos buscando una vía de solución pacífica y una forma de reparación” para quienes sufrieron el accidente.
Álvaro Baeza señaló que a pesar del avance de la mesa de conciliación, este es un tema de mucha congoja, por lo que “no hay ninguna forma que vaya a tener tranquilas a las familias (...). No hay ningún gesto que pueda tener feliz y tranquila a la gente que perdió todo lo que tenían”.





Caso Bernales: Mesa reparatoria debiese comenzar
en dos semanas más a juicio de abogado Álvaro Baeza
A pesar de que apenas restan aproximadamente diez días, el abogado de la familia Bernales dijo que aún falta definir el cómo será integrada y dónde funcionará.

14 de octubre de 2008

Álvaro Baeza, abogado de la familia Bernales, dijo que en diez días más debiese estar operativa la mesa de acuerdo reparatorio, para dar respuesta a los familiares de las víctimas del siniestro ocurrido en Panamá.
"Yo creo que de aquí a diez días más deberían estar acordados los procedimientos de la mesa y su instalación, de manera de estar trabajando a fines de este mes en ésta", sentenció Álvaro Baeza.
Para que dicha instancia funcione, todavía faltan asuntos por resolver, asegura el abogado. "Todos estamos de acuerdo en que la mesa tiene que estar conformada por el gobierno panameño y por la defensa de las familias (...) el tema de quién acompañará esta instancia lo debe resolver el Gobierno", dijo el abogado Baeza.
Sobre cómo Panamá se va a unir a esta instancia, Álvaro Baeza cree que designará a autoridades o personas de "reconocido prestigio para darle una entidad suficiente y no tener problemas".
Las declaraciones del abogado Álvaro Baeza surgen después de que el vicepresidente de Panamá, Samuel Lewis, fuera enfático en señalar que la mesa aún no se ha conformado, lo que causó dudas sobre si Panamá estaba desconociendo el acuerdo que ambos países había logrado.
"Es muy preliminar señalar que Panamá está desconociendo el acuerdo de la mesa reparatoria", aseguró Álvaro Baeza, señalando que sólo se llegó al acuerdo de la mesa, pero que todavía deben nombrar un interlocutor que establezca las condiciones y formas en cómo va a funcionar.


AbogadoÁlvaro Baeza logra un satisfactorio
acuerdo reparatorio en Caso Bernales
Más de seis millones 400 mil dólares se destinarán a las familias de los involucrados en el siniestro, suma que saldrá desde el gobierno de Panamá, informó Álvaro Baeza, el abogado de la familia Bernales y de otras 2 familias.

25 de junio de 2009

El abogado Álvaro Baeza se mostró totalmente conforme con el acuerdo reparatorio al cual llegaron en la mesa, y que significó US$6.4 millones de dólares para las familias de los involucrados en el accidente aéreo que le costó la vida al general Alejandro Bernales el año 2008.

"Las familias tuvieron verdad, dignidad y ahora reparación. Eso claramente mitiga la pérdida", señaló el abogado Álvaro Baeza, quien asesoró a las familias de Alejandro Bernales, el teniente coronel Ricardo Orozco y el capitán Mauricio Fuenzalida.
Con Álvaro Baeza coincidió Ciro Colombara, quien representó a la familia del teniente coronel Óscar Tapia, y quien tildó la resolución como "un hecho inédito".
Tanto el abogado Álvaro Baeza como Colombara agradecieron públicamente a gobiernos de Chile y Panamá, y enfatizaron que si las cosas no se hubiesen resuelto de esta manera "el conflicto se habría judicializado y extendido por mucho tiempo más".
Opiniones similares a las de Álvaro Baeza tuvieron reconocidos abogados como el ex ministro de justicia Luis Bates, quien reconoció el buen trabajo de los abogados Baeza y Colomara.


AbogadoÁlvaro Baeza lidera comitiva que viaja
a Panamá a constituir mesa reparatoria
A primera hora del próximo lunes, Álvaro Baeza se reunirá con la comisión del país centroamericano.

9 de diciembre de 2008

Luego de esperar cuatro meses, finalmente se constituirá la ansiada mesa de acuerdo reparatorio, y para ello, el abogado Álvaro Bernales, representante de varias familias, lidera un grupo que viajará hasta Panamá para comenzar a trabajar arduamente en el tema, donde comenzarán a trabajar este lunes.
 “Ahora nos ponemos de acuerdo o nos vamos a una instancia judicial. Lo que estamos haciendo es utilizar la instancia de mediación, a través de la mesa de acuerdo bilateral; y esa mesa se constituye el día 15, en Panamá”, dijo el abogado Álvaro Baeza.
El abogado de los Bernales señaló que se espera abordar completamente el impacto que ha significado para el Chile y las familias, la muerte de Alejandro Bernales y su comitiva.
“(Además) se espera poder encontrar los caminos de reparación necesarios, para tratar de paliar el efecto que ha tenido para todos nosotros la pérdida de esta gente”, señaló Álvaro Baeza.
Acerca del plazo que durará la mesa reparatorioa en llegar a un acuerdo, el abogado recalcó que los tiempos aún no están definidos, pero que todos quieren que sea un procedimiento donde los criterios sean comunes y puedan encontrar puntos de unión lo más rápido posible.
“Claramente no es algo inmediato. Una vez que se constituya la mesa y los dos gobiernos estén trabajando, vamos a tener alguna noción del tiempo y de las dificultades con las que vamos a encontrarnos, para finalizar esta instancia”, indicó el abogado Baeza.


Álvaro Baeza y Caso Bernales:
“El concepto de reparación es mucho más que dinero”
El abogado de la familia Bernales negó algunas cifras especuladas por la prensa panameña

21 de abril de 2009
“Bastantes avances” ha tenido la mesa reparación del accidente que le costó la vida al general Bernales y su comitiva, señaló el abogado Álvaro Baeza, representante de la familia del malogrado militar.
Baeza dijo que ahora continúa una etapa final que espera finalizar el 11 de mayo en la próxima reunión de la comisión en Buenos Aires, Argentina.
El abogado no adelantó los acuerdos que se puedan lograr, ya que  ambos gobiernos sostienen un compromiso de confidencialidad "por la seriedad y gravedad de la situación en que se hallan los familiares de las víctimas”, señaló Álvaro Baeza.
Sin embargo, el abogado rechazó “informaciones numéricas” publicadas en los medios de Panamá acerca de probables montos de compensación para cada familia chilena por la muerte de sus parientes.
Álvaro Baeza fue tajante al señalar que no se trata necesariamente de un monto: “Tenemos niños que hay que educar, alimentar, que requieren de servicios médicos, de psicólogos o psiquiatras, niños que tienen muy poca edad y que quedaron sin padres, por lo que el concepto de reparación es mucho más que dinero”, dijo el abogado.
Baeza aclaró además que la intervención y tratamiento no es solo para la la situación de las familias chilenas, sino que también del Gobierno de Panamá “paralelamente conversa con los familiares de las víctimas panameñas a través del abogado Rolando Candanedo”, señaló el abogado.

ÁlvaroBaeza y Caso Bernales:
“Esperamos que el Gobierno esté a la altura”
El abogado de la familia Bernales, Álvaro Baeza, señaló que no iniciarán acciones judiciales mientras no se tengan todos los antecedentes de lo sucedido.

27 de agosto de 2008


El abogado Alvaro Baeza, espera que el gobierno de Chile apoye a las familias de las víctimas de la tragedia en Panamá y que "esté a la altura de lo que el país le va a pedir".
"Esperamos que el gobierno esté a la altura de lo que el país le va a pedir, porque el país sintió profundamente la partida de nuestra gente y esperemos que tenga la templanza necesaria para tomar las decisiones que tiene que tomar en un momento determinado y respaldar a las familias hasta el último momento y no solamente en un trato protocolar", señaló Álvaro Baeza.
El abogado señaló que una de las filtraciones del informe sobre la investigación del accidente sería la responsabilidad del operador del helicóptero. "Nosotros tenemos claramente más antecedentes en este mismo sentido y estos antecedentes constan en el informe que se entregó esta semana que señala que el 80% de las naves del Servicio Aéreo Naval de Panamá se encuentran en tierra y no están operativas", dijo Álvaro Baeza.
Asimismo, el abogado cree que hay  responsabilidad del piloto y del operador de la nave, que es el servicio que está a cargo de la mantención y operabilidad de los helicópteros
"En Panamá al igual que en Chile, existe la figura del homicidio culposo o cuasi homicidio, y ésta se da cuando concurren tres elementos: la impericia, la imprudencia y la negligencia. La impericia es claramente responsabilidad del piloto, pero nos quedan otras dos formas de culpa, la imprudencia y negligencia, y esos rasgos están claramente presentes en el operador de la aeronave y en las autoridades que en su momento y aceptaron las condiciones en las cuales se realizó ese vuelo", señaló el abogado Álvaro Baeza.
Explicó el abogado que la fiscalía panameña realiza una investigación donde están incluidas las acciones legales contra el Estado panameño. "Nosotros tenemos la libertad de hacernos parte o no hacernos parte; independiente de la entidad de este caso, no vamos a realizar ninguna acción judicial hasta no tener la totalidad de los antecedentes. Estamos terminando de recabar los antecedentes y, a nuestro juicio, queda bastante más información en este caso, que terminó con el lamentable fallecimiento de nuestra gente", aseguró Álvaro Baeza.
"Estamos convencidos que es muy difícil no llegar al 100% de la verdad en este caso porque la evidencia de la condición de las aeronaves en Panamá es demasiado patente. Si el Servicio Aéreo Nacional reconoce por escrito que tiene el 80% de sus naves en tierra sin poder operar, imagínense la cantidad de gente a que le consta el estado de las aeronaves; mecánicos, pilotos, jefes de operaciones; ellos claramente no van a poder justificar el hecho de que sus aeronaves no estaban en condiciones de volar y van a tener que justificar quién y en qué momento autorizó ese vuelo conociendo el estado de inoperabilidad de la nave", finalizó el abogado Álvaro Baeza.

ÁlvaroBaeza apuntó sus dardos contra la
Aeronáutica de Panamá en accidente de Bernales
El abogado de la familia señaló que el traslado de la comitiva no contaba con la seguridad necesaria.

31 de julio de 2008

El abogado Álvaro Baeza responsabilizó a la Aeronaútica de Panamá del accidente, debido a que el helicóptero SAN -100 no estaba apto en materia de seguridad para trasladar a la comitiva chilena.
Alvaro Baeza indicó que el helicóptero no poseía hoja de mantenimiento, el servicio no contenía recursos y no habían mecánicos. Junto con ello, el piloto era jubilado y con licencia vencida hace dos meses, y sólo tenía 300 horas de vuelo en dicha nave, no contaba con instrucción de emergencia y el copiloto no poseía la experiencia necesaria ya que estaba en un vuelo de instrucción, indicó el abogado.
"Hubo un error sobre otro: aeronave, tripulación, mantención de la aeronave, la decisión del piloto no le informa a la torre, no tiene un copiloto al lado que lo pueda ayudar, no tiene ninguna instrucción, un cabro que debe haber mirado al cielo y haber dicho: 'Por favor Señor sálvame'", dijo Álvaro Baeza.
"El tema lo puso Panamá al iniciar una investigación en la Procuraduría del Ministerio Público panameño, nosotros no nos hemos hecho parte de ese proceso, Panamá pidió una investigación criminal para establecer la existencia de responsables penales, pero nosotros nos vamos a entender entre gobiernos, nosotros tenemos el apoyo del Gobierno de Chile hasta aquí y queremos trabajar con ellos", declaró el abogado Álvaro Baeza.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Abogado Álvaro Baeza y Rodeo: Historia Noticiosa


Álvaro Baeza se luce ganando su
primer rodeo en la Medialuna de Las Condes
El abogado logró el triunfo junto a su compañero Alberto Yáñez, montando a Entonado y Candidato, respectivamente.
26 de abril de 2005
A un año de haber iniciado clases con José Manuel Aguirre, el abogado Álvaro Baeza logró un importante e inédito triunfo en el rodeo organizado por el Club La Florida correspondiente a la Asociación Santiago Oriente, en la Medialuna de Las Condes, junto a Alberto Yáñez, montando al binomio Entonado y Candidato.

Durante el transcurso de este año, Álvaro Baeza corrió 16 rodeos y casi llega a los clasificatorios, quedando a escasos 13 puntos, lo que significó un aliciente para el abogado, quien contrató a Yáñez y el fruto saltó a la vista de inmediato, ganando su primer rodeo.
Tanto le gustó el rodeo a Baeza, que se empapó constantemente viendo los clasificatorios y asistiendo a todas las series del Champion en Rancagua, y le dio rápidos frutos ganando este trofeo con 35 unidades.
"Primera vez que ganó un rodeo y estoy muy feliz. He tratado de correr y hacer las cosas bien y le hecho caso en todo los consejo de me ha dicho don José Manuel Aguirre. Ahora ya tengo el requisito y los primeros siete puntos y que me quedan muchos rodeos por delante", comentó el abogado Álvaro Baeza a Caballoyrodeo.cl.
Respecto a su dupla Alberto Yáñez, Baeza dijo que "hace dos rodeos que estamos corriendo juntos y lo haremos por toda la temporada".

Álvaro Baeza y Alberto Yáñez
aseguraron paso a Clasificatorios
El abogado y su compañero lograron el primer lugar en la Medialuna de Las Condes sobre Reflejada y Tan Buena, alcanzando los 31 puntos.

20 de septiembre de 2007
Una buena forma de celebrar las Fiestas Patrias 2007 fue la que tuvo el abogado Álvaro Baeza, quien junto a Alberto Yáñez consiguieron triunfar en el rodeo Primera con Puntos, en una remozada medialuna de Las Condes, con 31 unidades.

Álvaro Baeza y Yáñez -de la collera de Litoral Central- no tuvieron, eso sí, una tarea fácil, ya que el campeonato fue muy disputado de principio a fin, bajo un agradable clima pre-primaveral.
En los primeros dos toros y con ganado americano, el abogado y su acompañante lograron 16 puntos. A pesar de eso, Raúl Arraño y Nicolás Touma hicieron un excelente cometido sobre Amarraito y Eclipse, poniéndole tarea a Álvaro Baeza.
Arraño y Touma, salieron decididos a asegurar la corona y la clasificación, completando excelentes 30 puntos, lo que suponía una ardua tarea para Baeza y Yáñez.
Sin embargo, el abogado y su acompañante supieron hacer bien el trabajo y lograron ocho puntos con una de cuatro y otra de tres para llegar a 31 puntos, alzando la corona y logrando los clasificatorios, una excelente salida de Álvaro Baeza sobre su caballo junto a su compañero Alberto Yáñez.
"Nos completamos y llegó bastante temprano lo que es una satisfacción muy grande. Le pusimos todo de nuestra parte. Se dieron los toros y corrimos bien.  La medialuna quedó extraordinaria y quiero dar un gran agradecimiento a la Asociación Santiago Oriente que se portaron muy bien", expresó a Caballoyrodeo.cl el abogado Álvaro Baeza.
"El completar esta collera ayuda a correr más tranquilos y a no desesperarse porque hay muchas ganas, pero a veces las ganas y la ansiedad pueden jugar una mala pasada y esto de asegurar el paso a los clasificatorios, nos viene muy bien", continuó Álvaro Baeza, quien también es propietario del Corral El Convento.
Álvaro Baeza también se llevó otra distinción, con el premio Sello de Raza para el caballo Reflejada. Un logro más para este abogado amante del noble deporte del rodeo chileno.

Álvaro Baeza y Alberto Yáñez
triunfan en Valdivia
El abogado y su compañero consiguieron una victoria sobre Escandalosa y Bandida en la Serie de Campeones del Rodeo Primera con Puntos de Lanco

2 de enero de 2008
Una gran alegría demostró el abogado Álvaro Baeza, quien junto a su compañero Alberto Yáñez consiguieron una importante corona en Valdivia, específicamente en la Serie de Campeones del Rodeo Primera con Puntos de Lanco, lo que lo llenó de gratas emociones.
"Fue un triunfo muy importante, Valdivia es como la cuna del rodeo con grandes campeones. Hubo muy buenos jinetes y caballada, además de una organización. También aprovechamos de ver a muchos amigos y la yegua Escandalosa me dio todo lo que pedí, atajo grande, salvó tijeras? fue un muy buen cierre de año. Ir a correr al sur es como tomar aire, se ve a la familia volcada al rodeo, los niños en las galerías", señaló Álvaro Baeza.
Baeza y Yáñez  -de la Asociación Litoral Central- triunfaron con la marca de 34 buenos, con pasadas de excelente puntuación:   10+10+6+8.
"Fue un fin de semana muy completo, ganamos la Primera Libre, la Serie de Campeones y la Escandalosa sacó el Sello de Raza, todo en una collera que juntamos para ir a disfrutar de un rodeo", indicó el abogado.
La victoria no estuvo exenta de dificultades y pormenores para Álvaro Baeza: “El triunfo tuvo una historia particular para Baeza: "La Pulga Bochinchera, mi yegua insigne, con la que llegué a clasificatorios y el Campeonato Nacional, no seguirá corriendo. La esperamos hasta noviembre para que corriera con la Escandalosa, pero nuestro veterinario nos dijo que no puede seguir corriendo. Tiene una lesión en el pecho, no salió de la dolencia. Después de topear o correr terminaba cojeando. Mientras que la Bandida es una yegua que nos recomendó Pedro Béjares, que es hija del Bellaco, y se complementó muy bien con la Escandalosa", señaló a CaballoyRodeo.cl.
- ¿Buscarán completar la collera?
"Uno nunca sabe, esa es la gracia del rodeo. Nos quedan cuatro o cinco fechas para completar y la tentación es muy grande. Pararemos este fin de semana para que descansen las yeguas y el fin de semana del 12 y 13 de enero correremos en El Convento y el 17 y 18 de enero hay un Primera con Puntos en Melipilla", complementó el abogado Álvaro Baeza.
Baeza y Yáñez ya tienen una collera completa, la Reflejada y Tan Buena.
El abogado se quedó también con la distinción del Sello de Raza con Escandalosa.

Abogado Álvaro Baeza lideró
rodeo pro ayuda Teletón 2007
A través de la Asociación de Rodeo Litoral Central y Santiago Oriente, diversos actores del deporte criollo se dieron cita en la actividad que reunió fondos para dicha causa.

4 de diciembre de 2007
41 millones de pesos logró recaudar el rodeo que fue en directa ayuda de la Teletón 2007, iniciativa a cargo de las asociaciones Litoral Central y Santiago Oriente, siendo la primera de ellas representada por el abogado Álvaro Baeza.

Para él, este tipo de eventos tienen connotaciones mucho más sociales, y que escapan a lo netamente deportivo:
"Yo creo que el rodeo es una actividad que poco a poco va tomando el lugar que siempre debió tener y no solamente en la Teletón, creo que el rodeo es tremendamente trascendente y poco a poco no sólo va a estar presente en este tipo de cosas, sino que va retomar su posición en la sociedad chilena", señaló el abogado.
Los participantes de dicha iniciativa solo tuvieron palabras de agradecimiento y apoyo a la loable iniciativa liderada, entre otros, por Álvaro Baeza. Entre quienes destacaron esta iniciativa, estuvo Felipe Lamarca, dueño del Criadero Santa Anita de Curimao:
"Me parece espectacular que el rodeo apoye a la Teletón, el rodeo es una actividad quizás después del fútbol la más importante del país en términos deportivos, y creo que nosotros tenemos que estar detrás de la Teletón y este tipo de actividades. Me parece espectacular, una gran iniciativa que ojalá se repita"


Álvaro Baeza: ¨Hay que
poner el corazón al rodeo¨
El abogado Alvaro Baeza, presidente del Club Cuncumén, habló sobre la organización de la Zonal Norte, donde logró el segundo lugar.
17 de noviembre de 2008
Alvaro Baeza Guiñez, presidente del Club Cuncumén, propietario de la medialuna El Convento y abogado de profesión, se detuvo a analizar el desarrollo del Zonal Norte que se llevó a cabo este fin de semana, donde logró el 2° lugar junto a Vicente Yáñez, montando a Entonado y Amanecer.
"La verdad que estoy infinitamente contento, muy contento. Un gran marco de público, con la presencia de la familia, las señoras de los corredores, los niños. Esa es nuestra tradición, nuestra cultura. Y la cultura es en familia y la tradición es de todos los chilenos. Por consiguiente, el objeto de este recinto, de esta casa, es que nuestras familias compartan con nosotros", señaló el abogado.
"Las manifestaciones del Rodeo pueden ser múltiples; hay nuevas federaciones, todos son aportes. Todos tenemos el mismo cariño por el Caballo Chileno, por nuestras tradiciones, así que hay que poner el corazón y mirar adelante lo que viene y seguir aportando para que nuestros niños puedan disfrutar igual como lo hacemos nosotros, de esta gran tradición como lo es el Rodeo Chileno", indicó Álvaro Baeza.
Baeza dijo además que "obviamente nos habría gustado que saliera con mayor puntaje, pero uno no puede ser mediático. Eso significa que no puedes pretender un rodeo de 35, 38 puntos cuando los animales son del tipo de El Chileno o Clasificatorios. Los caballos tienen que estar a la altura, y si no marcamos más es porque nuestros caballos no estaban a la altura de hacerlo. Y por consiguiente creo que eso honra al jurado; el rodeo se ganó con ese puntaje y ese es el puntaje. Así debe ser, nos busquemos facilismos, porque nuestra tradición se mantiene con esfuerzo, con dedicación, no con facilidades. Nada de regalar puntos ni facilitarnos las cosas. Nuestra tradición es una sola y hay que esforzarse".
"Este rodeo nos indica que a los caballos todavía les falta, y ahí tenemos que tener ñeque y corazón para que nuestros caballos sigan avanzando", finalizó el abogado.


Álvaro Baeza logra nuevo triunfo
en Clasificatorio de Curicó
El abogado, junto a Yáñez, consiguió un total de 28 puntos en la serie de Yeguas, montando a Reflejada y Escandalosa.

6 de marzo de 2009

Una merecida victoria lograron los jinetes de la Asociación Litoral Central, liderada por el abogado Álvaro Baeza, quienes se adjudicaron la Serie Yeguas del 1er Clasificatorio Centro Norte en Curicó, totalizando 28 puntos sobre Reflejada y Escandalosa, punteando de principio a fin la competencia.
El abogado de profesión se mostró muy satisfecho y feliz por su desempeño: "Estamos muy contentos, estamos invictos en esta medialuna puesto que al año pasado también nos ganamos esta misma serie con mi compañero. Ha sido un muy buen año y estamos tranquilos porque esto esta partiendo y ahora hay que ir paso a paso".
Acerca de su yegua Reflejada, Álvaro Baeza se llenó de buenas palabras: "Feliz con ella, imagínate que mi yegua parió el primero de diciembre sin saber nosotros que la yegua estaba preñada, pero lamentablemente el potrillo se fatalizó. Solo el 30 de diciembre salimos a correrla y se completó en un mes demostrando que tiene mucho corazón la hija del gran Reservado".

Emotivo triunfo logró Álvaro Baeza en Litoral Central
El destacado abogado debió correr junto a Juan Pablo González debido a la muerte del hermano de su compañero, Cristián Ulloa.

8 de noviembre de 2010

El abogado Álvaro Baeza tenía la duda de si podría correr o no en el Rodeo Primera con Puntos de El Convento, de la Asociación Litoral Central, debido a la ausencia de su compañero primo Cristián Ulloa por el fallecimiento de su hermano, pero él era dueño de casa, y junto a Juan Pablo González se adjudicó la competencia.
Baeza y González, montados  en las yeguas Santo Tomás Reflejada y EL Ovillo lograron 30 puntos buenos y consiguieron pasajes a los Clasificatorios para esta collera.
"La verdad es que fue un triunfo bastante sorpresivo, porque fue un rodeo bastante especial, porque mi compañero y primo, Cristián Ulloa, no pudo correr. Teníamos todo preparado en El Convento, pero lamentablemente falleció su hermano Jorge el viernes por la mañana", señaló al sitio Caballoyrodeo.cl el abogado.
"Eso significaba que tenía que bajarme, pero era correr en mi casa y nosotros con Cristián organizamos todo, y no podía irme como dueño de casa, e iba a quedarme sin correr, pero don Ricardo González, muy cariñoso me ofreció correr con Juan Pablo, y es muy buen jinete y persona, y nos terminamos ganando el Champion", añadió Álvaro Baeza.
Respecto a la competencia, Baeza dijo que "las yeguas están en muy buena condición y partimos muy bien, ganando la Serie Yeguas. En el Champion teníamos 19 puntos en los dos primeros toros, en el tercer animal le pusimos siete más y en el cuarto nadie marcó mucho y eso determinó el resultado, pero la verdad es que siempre fuimos en la punta".
Como era de esperar, el abogado le dedicó la victoria a Ulloa. "Este triunfo es parte de Cristián, porque él hace el arreglo de los caballos, se preocupa personalmente. Más aún, pensando en que las yeguas quedaron completas", señaló.
"Con Cristián tenemos una estrategia súper osada que es llenar tres vasos a la vez. Tenemos a las yeguas, los potros y los caballos con puntos, y se viene el fin de temporada encima y a veces, por ser tan osado, te quedas sin nada. Así que por eso, para Cristián es una gran cosa, las yeguas están completas y es una emoción bastante particular para mí, porque está la felicidad de haber ganado, pero la pena de que tu amigo y jinete no pudo estar ahí", dijo Álvaro Baeza.
"Es el éxito de él y todo la gente que lo conoce y que sabe del corral, sabe que es así. Y para nosotros, que estamos en la competencia, nuestro objetivo es llegar a los Clasificatorios", finalizó el abogado.

Notable gesto de Álvaro Baeza
marcó remate solidario de caballos
La actividad fue en beneficio de los damnificados del terremoto del 27/F, y el abogado luego de adjudicarse un caballo, volvió a ponerlo en remate para juntar aún más dinero.
12 de abril de 2010

Una hermosa jornada de solidaridad se vivió durante el 62° Campeonato Nacional de Rodeo, donde diversos actores realizaron un remate de caballos con la finalidad de juntar fondos para la campaña Los Huasos Corren por Chile, en ayuda de los damnificados del terremoto que azotó a la zona centro-sur de Chile el pasado 27 de febrero de 2010.
Y uno de los que más destacó fue Álvaro Baeza, abogado de profesión y amante del rodeo, quien no contento con adjudicarse un caballo, lo volvió a poner en subasta para poder así reunir más dinero para la noble causa.
El resultado del remate fue de $72 millones, y junto al gesto del abogado se repitieron otros loables, en una jornada que tiñó de solidaridad al deporte huaso por excelencia.



Champion 2008 marcará el
debut de abogado Álvaro Baeza
El certamen más importante del rodeo nacional verá en Rancagua el debut de Baeza y de otros destacados empresarios.
15 de marzo de 2008

El próximo 28, 29 y 30 de marzo se correrá una nueva versión del Champion de Rancagua, y que marcará el debut de Álvaro Baeza, destacado abogado, socio del estudio Baeza, Larraín y Rozas, además de un puñado de empresarios de diversos rubros.
Además de Baeza, estarán el dueño de Salmones Aysén Pablo Barahona, y el ex embajador de Japón Italo Zunino.

También se espera la asistencia del director de Falabella Alfredo Moreno y el presidente de la Asociación Cautín, Oscar Lería, marido de Paola Luksic.

jueves, 29 de noviembre de 2012

Álvaro Baeza y Caso Telefónica: Archivos de Prensa


lucha por el nombre “Telefónica”
En representación de Telefónica del Sur, el abogado Álvaro Baeza es el encargado de conservar el nombre que desean imponer los nuevos dueños españoles de CTC

Lunes 13 de Septiembre de 1999

Telsur, representado por su abogado Álvaro Baeza, quiere que a toda costa el nombre “Telefónica” continúe siendo chileno, ello luego de la irrupción del grupo español que adquirió la CTC, y que a la fecha han invertido US$ 8 millones en el cambio de su antigua denominación al nuevo nombre de fantasía Telefónica Chile, los que no incluyen gastos en publicidad.
Si bien es cierto, la razón social de la empresa no ha cambiado (continúa siendo Compañía de Telecomunicaciones de Chile), la arremetida de los ibéricos despertó la inquietud por el genérico de Telefónica. Las compañías de telecomunicaciones CNT, CMET, Telefónica de Coihaique y VTR Telefónica S. A. están luchando contra la apropiación por parte de CTC del nombre, donde el abogado Álvaro Baeza ha sido parte consustancial en dicha batalla judicial.
Las razones que esgrime Álvaro Baeza son  que CTC busca arbitraria e ilegalmente adueñarse y usar el genérico Telefónica como nuevo nombre, marca e imagen corporativa, en perjuicio de quienes ya están en la industria.
De igual forma, el abogado Álvaro Baeza señala que “este caso atenta contra las normas constitucionales chilenas, que garantizan el libre mercado y la libre competencia, pues intenta hacer creer al público que CTC es la única alternativa para estos servicios, al no distinguir claramente en su denominación a qué Telefónica se está aludiendo en concreto”.
“Rechazamos el hecho de que CTC haya intentado hacerse de la marca por medio del nombre con su etiqueta y la marca mixta, siendo que los términos Telefónica y Chile son inapropiables”, señala Álvaro Baeza.
Esto llevaría  “a que CTC pase a ser identificada por el público como Telefónica, creando la idea de que si hay alguien que presta servicios telefónicos en Chile es CTC, no otra compañía”, lo cual es ilegal e incorrecto a juicio del abogado Álvaro Baeza.





ÁlvaroBaeza logra prohibir
uso de palabra “Telefónica” a CTC
Fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago respaldó la postura del abogado Álvaro Baeza, quien representa los intereses de Telefónica del Sur

Miércoles 6 de Octubre de 1999

De forma unánime fue acogido el recurso de protección presentado por el abogado Álvaro Baeza Guíñez –en representación de Telefónica del Sur- y otras empresas de telecomunicaciones, en contra de CTC para frustrar el uso del genérico Telefónica.
Con 3 votos contra cero, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones señala que 3 días a contar de la sentencia, la empresa CTC "deberá abstenerse de usar como marca o nombre de fantasía el concepto genérico Telefónica por sí solo, sin algún agregado distintivo que identifique debidamente a su empresa de las demás del mercado, absteniéndose además de realizar cualquier actividad publicitaria o comercial tendiente a introducir en el mercado dicho concepto genérico, sin el agregado indicado", lo que a groso modo era la postura de TelSur y su abogado Álvaro Baeza.
El dictamen indica que CTC -al adueñarse de un genérico- es asociada por el consumidor como la única que presta servicios telefónicos, lo que pasa a llevar la norma de leal competencia, uno de los principales puntos esgrimidos por el abogado Álvaro Baeza en la ofensiva legal interpuesta.
También señala el texto que el uso del nombre Telefónica vulnera las garantías constitucionales y afecta a otras empresas que ya usan dicha denominación más un agregado hace muchos años, como el caso de Telefónica del Sur, representada por Álvaro Baeza ante la justicia.
Los argumentos legales sobre los que se fundó el abogado Álvaro Baeza es que CTC busca arbitraria e ilegalmente adueñarse y utilizar el genérico Telefónica como nuevo nombre, marca e imagen corporativa, en desmedro de las otras compañías.
“Inscribir una marca en Chile tiene como requisito que ésta no sea una expresión de carácter genérico, indicativo y descriptivo”, señala Álvaro Baeza.
Asimismo, el abogado Álvaro Baeza señala que este caso “atenta contra las normas constitucionales chilenas que garantizan el libre mercado y la libre competencia, pues intenta hacer creer al público que CTC es la única alternativa para estos servicios, al no distinguir claramente en su denominación a qué Telefónica se está aludiendo en concreto”.


Agilizan gestiones impulsadas por
ÁlvaroBaeza para modificar publicidad de CTC
El Conar pidió formalmente, luego de intensas gestiones del abogado de Telsur, Álvaro Baeza, que CTC debe frenar su campaña publicitaria con el uso de “Telefónica”.

Jueves 30 de Septiembre de 1999

El Conar (Consejo de Autorregulación y Etica Publicitaria) solicitó a CTC el cambio de su campaña publicitaria "Telefónica" por considerar que vulnera la ética publicitaria, medida propiciada por el abogado de TelSur Álvaro Baeza Guíñez.
La solicitud -que únicamente posee carácter ético y sin obligatoriedad legal- señala también que la campaña contraviene la sana y leal competencia, no permite la libre elección y crea confusión en el mercado lo que podría conducir a errores entre los usuarios, mismos argumentos esgrimidos por el abogado Álvaro Baeza.
En base a lo anterior, el Conar le pide a CTC que señale de manera clara en su publicidad a qué compañía se refiere cuando menciona a secas “Telefónica”.
La presentación legal precedente fue hecha por Telefónica del Sur a través de su abogado Álvaro Baeza el 1 de septiembre pasado, con la intención de frenar la campaña publicitaria, ya que  “induce al consumidor a error y confusión en cuanto a distinguir claramente cuál es el oferente que está detrás del nombre Telefónica", según indica Álvaro Baeza.
Este es el segundo triunfo por parte del abogado Álvaro Baeza con la finalidad de impedir que CTC haga uso del nombre de fantasía "Telefónica" a secas.
La semana pasada, la Comisión Resolutiva Antimonopolios dictó dos medidas precautorias en contra de la CTC, pedidas por Álvaro Baeza.
A ello se debe sumar el recurso de protección que el abogado Álvaro Baeza tiene interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en contra de CTC y el Departamento de Propiedad Industrial (DPI) del Ministerio de Economía, para impedir que la compañía española use el genérico telefónica.
Telefónica del Sur –a través de su abogado Álvaro Baeza- rechaza que la DPI haya acogido a tramitación la solicitud de la marca mixta Telefónica a secas por parte de CTC, señalando que “en Chile no se pueden inscribir nombres genéricos como marcas”, y que “aproximadamente un mes antes este mismo departamento había rechazado por oficio la solicitud a tramitación por parte de Telefónica del Sur de la marca Telefónica Nacional por constituir las palabras telefónica y nacional conceptos genéricos que podían dar pie para que los usuarios crean que es la única "Telefónica" del país”, señaló Álvaro Baeza.
Corte de Apelaciones rechaza uso de nombre
Telefónica a CTC tras ofensiva legal de Álvaro Baeza
La séptima sala acogió recurso interpuesto por jurista Álvaro Baeza, quien representa a Telefónica del Sur, principal afectada con la apropiación del genérico por parte de los españoles.

1999 (se desconocen más antecedentes de la fecha exacta)
Por unanimidad, la Séptima Sala de la Corte Apelaciones de Santiago decidió acoger el recurso  de  protección  presentado por el abogado Álvaro Baeza (representante de Telefónica del Sur) y Telefónica de Coihaique (Telecoy), entre otras, en contra de la ex CTC por el use del nombre Telefónica.
La medida impide que la ex CTC use el nombre Telefónica para realizar sus actividades comerciales, por lo que deberá   modificar   su publicidad, tal como lo buscaba Álvaro Baeza y su staff de abogados.   Hasta la fecha  la  compañía  ha invertido unos US$8 millones en el cambio de su imagen corporativa que ha impuesto los colores verde y azul para patentar la entrada de su nuevo dueño: Telefónica Internacional (filial de Telefónica de España).
Sin entregar mayores detalles, la  afectada informó que está evaluando la impugnación del fallo ante la Corte Suprema, lo que deberá hacer efectivo en plazo máximo de cinco días hábiles. Cumplido el proceso legal, y una vez ejecutoriado el fallo, la ex CTC dispone de tres días para modificar su publicidad ajustándola a las indicaciones judiciales.
En el fallo de 13 páginas, los magistrados  establecieron  que  la empresa no podrá continuar realizando actividades publicitarias o comerciales tendientes a introducir en el mercado dicho nombre, salvo que le agreguen un concepto que permita su distinción de los demás, resolución que fue justamente solicitada por el abogado Álvaro Baeza.
La resolución se fundamenta en que la Compañía de Telecomunicaciones de Chile habría privado, perturbado y amenazado las garantías constitucionales de Telefónica del Sur, especialmente su derecho de propiedad y el relativo a desarrollar libremente cualquier actividad económica, puntos esgrimidos por la ofensiva legal del abogado Álvaro Baeza Guíñez.







ÁlvaroBaeza consigue que Conar acoja
denuncia contra CTC por uso de Telefónica
El abogado Álvaro Baeza, representante de Telefónica del Sur, presentó antecedentes ante el Consejo de Autorregulación y Ética Publicitaria, con la finalidad de que soliciten frenar campaña publicitaria de los españoles.

14 de octubre de 1999

Álvaro Baeza Guíñez, abogado del grupo Luksic (dueños de Telefónica del Sur), consiguió asestarle un nuevo golpe a la Compañía de Telecomunicaciones de Chile, con quien está enfrentado en una dura batalla desde que en agosto la ex CTC cambió su nombre de fantasía por Telefónica, lo que inmediatamente encendió las alarmas en el cuerpo jurídico encabezado por Álvaro Baeza.
Fue así como el Consejo de Autorregulación y Ética Publicitaria (CONAR), haciendo oídos a las múltiples recomendaciones del abogado Álvaro Baeza, acogió la denuncia contra CTC, a la que insta a modificar su campaña de posicionamiento de la marca Telefónica. A juicio de este ente regulador, vulnera la ética publicitaria, ya que puede inducir a confusiones a los consumidores, por eso se les instruyó agregar a la palabra Telefónica alguna adicional, como CTC u otra.
Así, CONAR, acogió cada uno de los planteamientos hechos por Álvaro Baeza, que alega que con su campaña, la ex CTC se está apropiando de un genérico, en desmedro de los actores del sector de las telecomunicaciones en Chile.
Los españoles de Telefónica entraron a competir en los terrenos tradicionales de Telefónica del Sur , y fue por esto que el abogado de la empresa austral, Álvaro Baeza, presentó un recurso de protección a raíz del cambio de nombre que está siendo analizado por la Corte de Apelaciones y una presentación ante la Comisión Resolutiva Antimonopolios, donde Álvaro Baeza logró propinarle a su competidor el primer golpe.







VTR decidió sumarse a ofensiva legal
encabezada por Álvaro Baeza contra Telefónica CTC
La empresa VTR Telefónica SA decidió hacerse parte del recurso de protección presentado por el abogado de Telefónica del Sur, Álvaro Baeza, contra CTC por uso de genérico “Telefónica”.

1999 (sin fecha exacta)
VTR decidió hacerse parte del recurso de protección presentado por Álvaro Baeza ante la Corte de Apelaciones de Santiago, con el que pretenden impedir que la ex CTC “se apropie del nombre genérico “Telefónica” en desmedro de las demás empresas que compiten en el mercado”, argumentaron, siguiendo los mismos lineamientos que impusiera el abogado Álvaro Baeza al hacer el Recurso en representación de Telefónica del Sur.
“Nos parece grave que se autorice a una empresa (CTC) a utilizar como marca definitiva Telefónica a secas, sin otra mención. Eso confunde al público de manera arbitraria, sesgada e ilegal”, finalizó la empresa, haciendo eco de las palabras del abogado Álvaro Baeza.















Gobierno de Chile apoya postura de
ÁlvaroBaeza sobre uso de genérico “Telefónica”
Gobierno se inclina por rechazar la inscripción de marca Telefónica, y se abre a que se utilice con algún agregado que la diferencie.

13 de septiembre de 1999

En un informe entregado por el Departamento de Propiedad Intelectual (DPI) de la Subsecretaría de Economía ante la Corte de Apelaciones, se aclara que CTC aún no tiene la autorización para inscribir la marca “Telefónica”, dado que lo único que se ha hecho hasta ahora es dar el permiso para la tramitación de la inscripción, todo dentro del marco de las acciones legales emprendidas por el abogado Álvaro Baeza y Telefónica del Sur por la apropiación del genérico por parte de los españoles nuevos dueños de CTC.
“La aceptación a trámite no constituye una concesión del registro, siendo solo un paso previo de cumplimiento de requisitos formales y generales que permite únicamente publicar un extracto de la solicitud en el Diario Oficial”, explicó la DPI ante los tribunales ante la demanda interpuesta por Álvaro Baeza Guíñez.
El DPI señala que el término Telefónica a secas ha sido solicitado varias veces por la CTC, existiendo un historial de rechazos, por tratarse de una expresión de carácter genérico, indicativo y descriptivo, argumentos idénticos a los esgrimidos por Telefónica del Sur en las acciones judiciales emprendidas por su abogado Álvaro Baeza.
En todo caso, el DPI señaló que nadie puede apropiarse del término genérico y que puede coexistir pacíficamente a nombre de distintos titulares, pero con algún agregado que los diferencie. Es decir, si se le agrega otro concepto como Telefónica del Sur, calzando los argumentos del organismo gubernamental con los planteados por dicha empresa en voz de Álvaro Baeza.
La DPI, asimismo, argumenta que debe resolver en definitiva, previo examen de fondo, si concede o rechaza el registro, “siendo de común ocurrencia el rechazo de solicitudes previamente aceptadas a tramitación”, por lo que se espera que vuelva a ocurrir lo mismo, dando la razón a las empresas de telecomunicaciones involucradas, encabezadas legalmente por el abogado de TelSur Álvaro Baeza.
El informe del DPI fue entregado en el marco de un recurso de protección presentado por el abogado Álvaro Baeza Guíñez de Telefónica del Sur contra CTC. En este, el abogado Baeza argumenta que CTC, al registrar el nombre Telefónica se está apropiando de una marca genérica.
En el recurso de protección presentado por Telefónica del Sur a través de su abogado Álvaro Baeza, la compañía argumenta que el DPI le había rechazado a tramitación la solicitud de la marca Telefónica Nacional, resolución contra la cual TelSur reclamó, encontrando un nuevo rechazo. Ante ello, el abogado Álvaro Baeza apeló ante el Tribunal Arbitral de Propiedad Industrial.
Frente a los cargos expuesto por Álvaro Baeza, el DPI señaló que el rechazo procede, puesto que la marca Telefónica Nacional induce conceptualmente al error de que sería la única telefónica existente en el país.






















ÁlvaroBaeza gana batalla ante Comisión
Antimonopolios contra Telefónica CTC
La entidad dio a conocer dos medidas precautorias contra CTC solicitadas por Álvaro Baeza, abogado de Telefónica del Sur.

23 de septiembre de 1999

La Comisión Resolutiva Antimonopolios (CRA) dictó ayer dos medidas precautorias en contra de la CTC o Telefónica, solicitadas por el abogado de Telefónica del Sur, Álvaro Baeza Guíñez.
La primera medida consiste en que CTC deberá dentro de 48 horas a contar de la resolución garantizar el acceso a los servicios complementarios que ofrece a sus clientes, a los usuarios de Telefónica del Sur y la de Coyhaique.
Esto en la práctica significa que CTC deberá permitirle el acceso a los suscriptores de ambas compañías a sus números 700, lo que hasta ahora no ocurría, uno de los puntos judiciales que solicitó Álvaro Baeza ante la CRA.
Por otro lado, la comisión determinó que CTC deberá suspender toda rebaja, premio o gratuidad de cualquier naturaleza que le estuviera ofreciendo a sus nuevos suscriptores en las regiones donde operan Telefónica del Sur y de Coyhaique.
Por otro lado, la comisión ordenó que se oficiara a la Subtel para que ésta fiscalice que se cumplan sus disposiciones.
Todo este proceso se enmarca en la lucha que está sosteniendo en contra de CTC, el abogado de Telefónica del Sur Álvaro Baeza por el uso que la empresa hace de la denominación Telefónica.
Actualmente, Baeza tiene interpuesto un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en contra de CTC y el Departamento de Propiedad Industrial (DPI) del Ministerio de Economía. A esta presentación se sumaron las empresas CMET, Telefónica de Coyhaique y VTR Telefónica S.A.
Dicho recurso de protección será visto este viernes.
El propio abogado Álvaro Baeza rechaza el hecho de que el DPI haya acogido a tramitación la solicitud de la marca mixta Telefónica a secas por parte de CTC, alegando que “en Chile no se pueden inscribir nombres genéricos como marcas”, y que “aproximadamente un mes antes este mismo departamento había rechazado por oficio la solicitud a tramitación por parte de Telefónica del Sur de la marca Telefónica Nacional por constituir las palabras telefónica y nacional conceptos genéricos que podían dar pie para que los usuarios crean que es la única "Telefónica" del país”, señaló Álvaro Baeza.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Álvaro Baeza: El abogado que impidió a Isapre Vida 3 apropiarse ilegalmente de edificio


Todo comenzó el año 1995, cuando parte la construcción del edificio “Apoquindo 3001”, ubicado en pleno Apoquindo con Avenida el Bosque y al frente de lo que se conoce como el “Edificio Piñera”, Apoquindo 3000.

El edificio Apoquindo 3001 fue construido por una inmobiliaria, quien vendió los distintos pisos. El 50% de las oficinas fueron adquiridas por un grupo inmobiliario ligado a la Isapre Vida 3 y al Fondo las Américas. El otro 50%  fue comprado por particulares.

En esa época, el abogado Álvaro Baeza -junto con su familia y sus abogados que con el trabajaban- adquirió los últimos pisos del edificio, los cuales terminaron de construirse a principios de 1997 y fueron usados a partir de noviembre del año 1997.

Sin embargo, en enero de 1998 se produjo un conflicto que nadie se imaginaba las proporciones que iba a tomar. La Isapre Vida 3 había pedido y pactado con la inmobiliaria gestora la instalación de un letrero de 15 metros de largo por 3 metros de ancho de neón, que decía “Isapre Vida 3”, lo que convertía al inmueble en un edificio corporativo con la imagen de dicha empresa.

Lo anterior jamás fue señalado a quienes compraron el resto de las oficinas y causó una molestia significativa en ellos, razón por la cual el resto de los propietarios -entre ellos oficinas de abogados, doctores, profesionales de otras áreas, compañías de trading y otras inversoras- contrataron al abogado Álvaro Baeza con el objeto de establecer la ilegalidad del apoderamiento de imagen que había por parte de Vida 3, que aún cuando tuviera el 50% del edificio, no podía apoderarse de la fachada.

La tramitación de la causa se vio por la vía de un recurso de protección, que el abogado Álvaro Baeza ganó tanto en primera como en segunda instancia. Lo anterior tuvo repercusiones inéditas hasta esa época, ya que la Corte Suprema ordenó retirar todos los letreros que identificaban al edificio como un inmueble corporativo.

Si bien Vida 3 mantuvo oficinas en el lugar, no pudo operarlo como si fuese de su propiedad, en tanto no era ni mayoritario, ni funcionaba en altos porcentajes.

La resolución de la Corte Suprema estableció un precedente inédito en materia judicial: Una jurisprudencia que señala que la fachada es un bien común de una propiedad y la determinación del uso que se hace de un bien común. De acuerdo a la nueva ley de co- propiedad inmobiliaria, es un bien que solo se puede disponer por la unanimidad de los miembros.

“Los bienes comunes de un edificio, de una propiedad común, se disponen por la unanimidad y no por la mayoría, para evitar abusos de control”, señala Álvaro Baeza al clarificar el precedente que dejó gracias a su gestión en este proceso judicial.

martes, 27 de noviembre de 2012

Golf, Tenis, Rugby y Rodeo: Las grandes aficiones deportivas de Álvaro Baeza


Álvaro Baeza destaca en Chile por su rol profesional como abogado litigante, función en la cual ha llevado destacados casos judiciales como el de la muerte del General Alejandro Bernales, el denominado Caso Telefónica a fines de la década del ’90 y una serie de exitosas intervenciones legales no solo en nuestro país sino que también en el extranjero.
Sin embargo, este oriundo de Concepción tiene toda una vida ligada al deporte, y que comenzó a potenciar a muy temprana edad.
A temprana edad, la familia de Álvaro Baeza se trasladó hasta Chillán, y fue allí donde descubrió uno de los primeros deportes que practicaría: El Esquí. Aprovechando los centros invernales aledaños a esta ciudad, iba constantemente acompañado de familia y amigos a practicar el llamado “deporte blanco”, pasión que guarda hasta hoy, cuando de vez en cuando visita las pistas cordilleranas de la Región Metropolitana.
Durante su niñez y juventud, Álvaro Baeza también desarrolló profundamente la práctica del tenis, la que continuó una vez que ingresó a estudiar Derecho a la Universidad de Chile, aunque con menos vigor, ya que durante los dos primeros años de estudio conoció un deporte que lo continuó moviendo hasta el día de hoy: El Golf.
Al golf, Álvaro Baeza llegó gracias a algunos compañeros de universidad, y llegó a tener un muy buen hándicap pasados los años. Su nexo con este deporte lo llevó incluso a incursionar en él como negocio, ya que se relacionó con la industria del golf, siendo abogado de las compañías más grandes del mundo en el área, y además conserva la pasión por el juego con regularidad, visitando incluso campos de golf por todo el mundo y practicándolo constantemente.
Otra faceta desconocida de Álvaro Baeza es su afición al rugby, “uno de los deportes que más me ha marcado en la vida”, según el mismo señala. Estando él en el colegio, comenzó a practicar este deporte, y lo hacía para la Universidad de Concepción, en la Facultad de Agronomía. Siempre mostró aptitudes y físico para la práctica, y por ello apenas llegó a Santiago fue reclutado por el Colegio Manquehue y su equipo de los “Cóndores”.
En dicha instancia, Álvaro Baeza participó a principios de los ’90 y durante dos años como integrante en la Primera División del Rugby chileno, donde compartió con grandes como Pablo Valdés, sin embargo el trabajo y las lesiones –además de lo difícil que era compatibilizar sus estudios de leyes con la práctica constante del deporte-, lo llevaron a alejarse de las canchas.
Pero de todas sus aficiones deportivas, la que llenó su corazón siendo su última aventura, es el Rodeo Chileno, al que llegó a mediados de la década del 2000, el cual aprendió muy rápido de la mano de su mentor José Manuel “Coteco” López.
Tanto fue su afición que incluso decidió construir su propia medialuna en 2005, en los terrenos que tiene en Santo Domingo denominados “El Convento”. Durante varios años, el abogado ÁlvaroBaeza corrió y aprendió, logrando frutos insospechados para su corta trayectoria, como clasificar al Champion de Rancagua el año 2008.
Hasta el día de hoy, Álvaro Baeza continúa muy conectado al rodeo, ya que a ello suma su criadero de caballos árabes de fina sangre.
Los deportes y este abogado y empresario son uno solo. Hoy es el rodeo, ayer el rugby, el esquí, el golf y el tenis. Siempre en movimiento, de seguro nuevas aventuras deportivas marcarán su futuro.